Съдия се произнесе срещу японски професор, който обвини шефа в расова дискриминация за обсъждане на суши

Съдия в Обединеното кралство постанови, че японски професор е бил погрешен, като е приписал расизъм на коментар от нейния шеф по отношение на любовта към суши.

През септември 2021 г. професорът от Лондонския университет Нана Сато-Росберг твърди, че нейният началник, ректор Клеър Озан, е повдигнала тематиката за японската храна и че фамилията й харесва тази кухня и че ядат суши.

Това я накара да повдигне вътрешно недоволство, обвинявайки Озан, че е „ неумишлено предубедена “.

Когато жалбата е несполучлива, професорът подава тъжба до Трибунала по труда на Обединеното кралство, който е виновен за чуването на искове от хора, които считат, че шеф или евентуален шеф се е отнесъл към тях нелегално.

През април съдия по заетостта Браун отхвърли изказванията на професора, че е имало противозаконен тормоз или дискриминация, като сподели, че е безразсъдно.

„ Трибуналът реши, че споменаването на Озан за суши ресторант и любовта на фамилията й към суши не е щета, тъй като рационален човек не би се счел в неизгодно състояние, когато управител, който се пробва да бъде другарски надъхан и да откри общ език, е въодушевен за храна от страната на генезис на лицето “, се споделя в окончателния отчет по случая.

„ Разумен човек не би се обидил от такива похвални и другарски думи. В този случай думите на [проф] Озан даже не бяха „ тъпо “. Те не са рационално обсъждани като нараняващи или погрешно преценени “, продължи Трибуналът. „ Напротив, възражението [на проф. Сато-Росберг] отразяваше [нейната] лична свръхчувствителност и предразположеност да търси неточности в госпожа Озан. “

Сато-Росберг отбрани обвиняванията си, като сподели на Трибунала: „ Тя не би споделила на немец „ Харесвам наденица “. …Тя предполагаше, че обичам да приказвам за Япония. Това преди всичко е пристрастно. “

Професорът продължи: „ Озан избра да приказва единствено по тематики, директно свързани с моята раса: харесването на японската храна и че фамилията й я харесва и яде суши. “

Трибуналът сподели, че японският професор е имал предубедени упования, че ще бъде третирана незаслужено, и е употребявал тази леща, с цел да „ види расова дискриминация... там, където няма такава “.

Според решението японският професор счита, че ректорът „ ще бъде привързан “, тъй като не е британка.

„ С други думи, [тя] беше решила, при започване на ръководството [на ректора]... че [ректорът] ще бъде расист в връзките си. Трибуналът счете, че вследствие на това предрешение [професорът] е бил благоразположен да търси неточности в [ректора] и да вижда расова дискриминация в... взаимоотношенията с нея, когато няма такова “, продължава решението.

Започнете и завършете деня си осведомени с нашите бюлетини

Сутрешен отчет и вечерна актуализация: Вашият източник за най-важните вести през днешния ден

Благодаря, че се регистрирахте!

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Никога не пропускайте история.

Ректорът ръководеше професора като част от нейните „ естествени “ работни отговорности и че професорът „ направи изключение от това “.

Например, когато ректорът уточни това, което тя възприема като неуредици на професорския отдел, с които други чиновници са съумели да се оправят.

„ Това нямаше нищо общо с расата “, сподели трибуналът.

Fox News Digital се свърза със Сато-Росберг за коментар.